Автор Тема: Пулеметы 140 vs 120.  (Прочитано 23802 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

 

Оффлайн Злой Дембель

  • ++
  • Пользователь
  • Сообщений: 126
  • ск «Happy Tree Friends»
    • Просмотр профиля
Re: Пулеметы 140 vs 120.
« Ответ #90 : 24 Март 2015, 19:17:28 »
Так стопэ, а то щас Валы уйдут в раздел до 120...


Воу воу, на настоящем ВАЛе вообще одиночки нет. Если че.
Есть индивидуумы, кто в сракаболе на них 150 юзает? (мне прям глаза открыли)

Нет одиночки, я смотрю ты спец)
 

 

Оффлайн KILLER

  • Пользователь
  • Сообщений: 321
  • СК "BLACK RAVENS"
    • Просмотр профиля
Re: Пулеметы 140 vs 120.
« Ответ #91 : 24 Март 2015, 19:19:42 »
я вот не пойму а с хрена вообще легким пулеметам 130!? у них и так преимущество в емкости причем немалой тогда давайте под патрон подводить АКМ 130м/с, АК-74 120м/с и по списку епта
- Вот ты говорил город сила, а тут слабые все (к/ф Брат)
 

 

Оффлайн Vetalb

  • СК "Анклав"
  • Пользователь
  • *
  • Сообщений: 858
    • Просмотр профиля
Re: Пулеметы 140 vs 120.
« Ответ #92 : 24 Март 2015, 19:22:54 »
Напоминаю тем кто не любит читать или недавно зашел в ветку. Вопрос не в калибре или дальности полеты пули у реальных образцов. А о удобстве использования привода в страйкболе. РПК длинее, и более громоздкий. ПКМ еще длинее, тяжелее, сошки уродские, болтается все, короб этот дурацкий.
"Страйкбол - это позорный путь к грабежу и сжиганию бутафорских деревень и изнасилованию надувных женщин."

"Саша зарекомендовал себя как отличный организатор, он пользуется авторитетом среди страйкболистов — как местных, так и со всей страны." М. Галустян.
 

 

Оффлайн _FAZA_

  • ++
  • Пользователь
  • Сообщений: 474
  • Если ты еще не подорвался на моей мине, это не твоя заслуга, это моя недоработка.
    • Просмотр профиля
Re: Пулеметы 140 vs 120.
« Ответ #93 : 24 Март 2015, 19:24:39 »
Так стопэ, а то щас Валы уйдут в раздел до 120... Есть идея: лмг 130м/с только с механами. Рпк с механой, 249 пара с механой и гэха с механами: можно 130м/с. Хочешь бункер, 120 и все. Так и обоснованность использования ЛМГ хоть какая то, и 249 с остальными приравнивается. Круто я придумал?)))
а как насчет здания?
Насчет зданий  думаю все согласятся. Как 120 было в зданиях так и остается. Если пулемет 130 - милости просим в домик со вторичкой идти.
Плюсую. но тут же вопрос, 120 для ЛМГ давать только с бункером, или только с механами? если давать добро на 120мс и бункер то в три ствола они домик засыпят шарами по крышу.

А разве сейчас ЛМГ не имеют права юзать бункера при всеобщем запрете?
бункер, бункеру рознь. В этом и интерес ЛМГ. да есть бункер Элекрический, Да может быть, возможность поднять чууть чууть тюн, но и ответственность будь добр неси, как сказал Pumba- Ближний бой\ в здания вход запрещён. Минимальный срок 1 сезон\ не меньше 3 крупных игр.
Фаза либо есть, либо пьеть, либо подрывает.
В Страйкбол играют отличные люди, просто иногда под видом людей к нам пытаються попасть пе....сты.
 

 

Оффлайн _FAZA_

  • ++
  • Пользователь
  • Сообщений: 474
  • Если ты еще не подорвался на моей мине, это не твоя заслуга, это моя недоработка.
    • Просмотр профиля
Re: Пулеметы 140 vs 120.
« Ответ #94 : 24 Март 2015, 19:27:21 »
Напоминаю тем кто не любит читать или недавно зашел в ветку. Вопрос не в калибре или дальности полеты пули у реальных образцов. А о удобстве использования привода в страйкболе. РПК длинее, и более громоздкий. ПКМ еще длинее, тяжелее, сошки уродские, болтается все, короб этот дурацкий.
согласен с тобой, почему пытаються прировнять страйкбольные стволы к оригиналам? а мол вот там патрон 7.62, а вот тут 5.54? да вы че тут и шары разного каллибра используете?
Фаза либо есть, либо пьеть, либо подрывает.
В Страйкбол играют отличные люди, просто иногда под видом людей к нам пытаються попасть пе....сты.
 

 

Оффлайн Vetalb

  • СК "Анклав"
  • Пользователь
  • *
  • Сообщений: 858
    • Просмотр профиля
Re: Пулеметы 140 vs 120.
« Ответ #95 : 24 Март 2015, 19:33:02 »
Напоминаю тем кто не любит читать или недавно зашел в ветку. Вопрос не в калибре или дальности полеты пули у реальных образцов. А о удобстве использования привода в страйкболе. РПК длинее, и более громоздкий. ПКМ еще длинее, тяжелее, сошки уродские, болтается все, короб этот дурацкий.
согласен с тобой, почему пытаються прировнять страйкбольные стволы к оригиналам? а мол вот там патрон 7.62, а вот тут 5.54? да вы че тут и шары разного каллибра используете?
Ага, так по логике Валу и Винторезу макс 90 давать.
"Страйкбол - это позорный путь к грабежу и сжиганию бутафорских деревень и изнасилованию надувных женщин."

"Саша зарекомендовал себя как отличный организатор, он пользуется авторитетом среди страйкболистов — как местных, так и со всей страны." М. Галустян.
 

 

Оффлайн Eretik

  • +
  • Дикие Гуси
  • Пользователь
  • *
  • Сообщений: 47
    • Просмотр профиля
Re: Пулеметы 140 vs 120.
« Ответ #96 : 24 Март 2015, 19:35:35 »
Напоминаю тем кто не любит читать или недавно зашел в ветку. Вопрос не в калибре или дальности полеты пули у реальных образцов. А о удобстве использования привода в страйкболе. РПК длинее, и более громоздкий. ПКМ еще длинее, тяжелее, сошки уродские, болтается все, короб этот дурацкий.
согласен с тобой, почему пытаються прировнять страйкбольные стволы к оригиналам? а мол вот там патрон 7.62, а вот тут 5.54? да вы че тут и шары разного каллибра используете?
Ага, так по логике Валу и Винторезу макс 90 давать.

Логика зайдет в тупик оканчательно когда рпкм и рпк74 делить прийдется)

А вообще вы много видите на играх лмг из м16 , мг36 , тайп 97???
Всех волнует только рпк и пара, так дать им 130 при условии, что они будут пользовать только механы)))
« Последнее редактирование: 24 Март 2015, 19:39:02 от Eretik »
 

 

Оффлайн KILLER

  • Пользователь
  • Сообщений: 321
  • СК "BLACK RAVENS"
    • Просмотр профиля
Re: Пулеметы 140 vs 120.
« Ответ #97 : 24 Март 2015, 19:39:10 »
я конечно извиняюсь, но я все внимательно читаю и все же давайте разберем мы играем в военную игрушку так давайте уже будет реально подходить к сути дела ту же пару создавали вот как раз для этих условий использования то есть для замкнутых помещений, вы лучше не то что лучше стреляет обсуждали и спорили, а убрали у пулеметов ахрененный запас шаров и все на место сразу встало   
- Вот ты говорил город сила, а тут слабые все (к/ф Брат)
 

 

Оффлайн Terran Andry-Craft

  • Пользователь
  • Сообщений: 400
  • www.airsoftsupport.com
    • Просмотр профиля
    • Ремонт / тюнинг приводов. Li-Po Аккумуляторы.
Re: Пулеметы 140 vs 120.
« Ответ #98 : 24 Март 2015, 19:42:16 »
вы лучше не то что лучше стреляет обсуждали и спорили, а убрали у пулеметов ахрененный запас шаров и все на место сразу встало

А кому такой пулемёт (к примеру пара) нужен? У него за счёт этого и бонус.
if I could start again
a million miles away
I would keep myself
I would find my way
 

 

Оффлайн KILLER

  • Пользователь
  • Сообщений: 321
  • СК "BLACK RAVENS"
    • Просмотр профиля
Re: Пулеметы 140 vs 120.
« Ответ #99 : 24 Март 2015, 19:54:06 »
 :biggrin_mini2: не а серьезно почему бы не закрепить допустим у пулеметов по 500 шаров в коробе отстрелял будь добр замени короб или досыпь я к тому что если магазин в среднем 30 патр.  приравнивается по механе в 100-130 шаров от седова можно сделать вывод что лента 100-150 патр. округлим до 500 шариков
- Вот ты говорил город сила, а тут слабые все (к/ф Брат)
 

 

Оффлайн Злой Дембель

  • ++
  • Пользователь
  • Сообщений: 126
  • ск «Happy Tree Friends»
    • Просмотр профиля
Re: Пулеметы 140 vs 120.
« Ответ #100 : 24 Март 2015, 19:59:57 »
Парни, че мы спорим непонятно зачем.нормально же играем, пусть остается все как есть.
 

 

Оффлайн Снейп

  • СК "Фобос"
  • Пользователь
  • *
  • Сообщений: 23
    • Просмотр профиля
Re: Пулеметы 140 vs 120.
« Ответ #101 : 24 Март 2015, 20:02:51 »
:biggrin_mini2: не а серьезно почему бы не закрепить допустим у пулеметов по 500 шаров в коробе отстрелял будь добр замени короб или досыпь я к тому что если магазин в среднем 30 патр.  приравнивается по механе в 100-130 шаров от седова можно сделать вывод что лента 100-150 патр. округлим до 500 шариков
а что или кто помешает засыпать больше 500 шаров? этот вариант не подойдет
 

 

Оффлайн Dio von Vader

  • +
  • Granit
  • Пользователь
  • *
  • Сообщений: 4142
    • Просмотр профиля
Re: Пулеметы 140 vs 120.
« Ответ #102 : 24 Март 2015, 20:03:20 »
Ты опять за свое))? то просишь мнение высказать то теперь расписать что да как

Под ротным пулеметом я понимаю следующие типы пулеметов
М60/М240, ПКМ/ПКП, МГ42/МГ3 и иже с ними (ранее уже указывал на эталоны)

Под снайперскими винтовками я понимаю снайперские винтовки/марксменские, в том числе и те которые ты упомянул, а не АК-74 с ПСО (как это было на прошедшей игре мол я буду струлять только одиночкой) или М4 с коллиматором или г36 которому ограничили автоматический огонь  и прочее...

Про ночь вообще не понятно?!? а что ночью делали раньше все у кого больше 120??, наверное ждали до утра или покупали связку ПНВ+ коллиматор или ПНВ+ЛЦУ или все вместе, помойму так было всегда или я  чего то не догоняю и у вас в команде несколько иначе эта проблема решалась?!? странно слышать от тебя такие вопросы, вроде все уже ранее выяснили а ты опять одно и тоже, я скоро копи пасты начну ставить ибо печатать порядком надоело...
А я не для себя спрашивал, мы с тобой давно эту тему трем и я примерно представляю что ты имеешь ввиду. Но пишешь ты такими формулировками, что любой незнакомый с тобой задаст именно те вопросы что я написал. Заметь что после уточнений твое предложение открывается совсем в ином виде.



Остаюсь на позиции чем больше высоких тюнов, тем больше "ситуаций" будет на играх. Сейчас преимущество ЛМГ над простыми винтовками много шаров. Большие пулеметы 140 м/с достойный отрыв с наличием ограничений. Уравнивать снайперки и пулеметы значит убить снайперов как класс. А вот то что 150 должен стать классом только для снайперок это однозначно. Ну и надо определить цифровое значение понятия CQB, а то оперировать нечем.     
« Последнее редактирование: 24 Март 2015, 20:47:42 от Dio von Vader »
"Нет лучше охоты, чем охота на человека, кто познал охоту на вооружённых людей, и полюбил её, больше не захочет познать ни чего другого" Эрнест Хемингуэй.
#YahooooЕЮ
#ДиоухАди
 

 

Оффлайн Намаст

  • BlackWood
  • Пользователь
  • *
  • Сообщений: 293
  • Still Alive
    • Просмотр профиля
Re: Пулеметы 140 vs 120.
« Ответ #103 : 24 Март 2015, 21:05:54 »
Можно попробовать определить так. Опустим факт что cqb подразумевает бои в зданиях и урбане и обозначим в страйкболе cqb как все бои в зданиях, столкновения на подходе-выходе из здания и бои на пересеченной местности на дистанции до 20 метров ( средняя дистанция по России, на которой запрещено стрелять овертюном). Проще говоря. В здании только 120. На подходах к зданию и в пересеченке дистанция менее 20 метров- только 120. Опять таки имхо, дешево, сердито, но допустимо
Телефон пока в ауте, сижу в ЛС и ВК
http://vk.com/nami_bw
 

 

Оффлайн al

  • Team TARAWA
  • Пользователь
  • *
  • Сообщений: 2776
  • SF veteran
    • Просмотр профиля
    • http://Непомню..
Re: Пулеметы 140 vs 120.
« Ответ #104 : 24 Март 2015, 21:22:21 »
Уравнивать снайперки и пулеметы значит убить снайперов как класс.
Вот тут Дио ты ошибаешся- при одинаковых м\с это разные классы и они не будут равны. Ты же сам за классовость оружия?  То есть уравнивание по м\с эти классы должно ущемлять снайперов? А нормальных снайперов?
Wafa Wafa, Wasara Wasara
словами "в рамках страйкбола..." люди заменяют "нет денег".(c)Dark Master
CF>SF>veteran  فاسيلي
 

 

Оффлайн KILLER

  • Пользователь
  • Сообщений: 321
  • СК "BLACK RAVENS"
    • Просмотр профиля
Re: Пулеметы 140 vs 120.
« Ответ #105 : 24 Март 2015, 21:41:58 »
:biggrin_mini2: не а серьезно почему бы не закрепить допустим у пулеметов по 500 шаров в коробе отстрелял будь добр замени короб или досыпь я к тому что если магазин в среднем 30 патр.  приравнивается по механе в 100-130 шаров от седова можно сделать вывод что лента 100-150 патр. округлим до 500 шариков
а что или кто помешает засыпать больше 500 шаров? этот вариант не подойдет
а тут все просто берется 500 шаров засыпается в бункер ровняется замеряем и по метку делаем стенку эбоксидкой и вуаля ну а так вариантов масса как сделать чтоб больше не засыпать главное пропись в правилах и не допуск к игре  :biggrin_mini2:
- Вот ты говорил город сила, а тут слабые все (к/ф Брат)
 

 

Оффлайн Neron

  • MSOT 1911
  • Пользователь
  • *
  • Сообщений: 632
    • Просмотр профиля
Re: Пулеметы 140 vs 120.
« Ответ #106 : 24 Март 2015, 21:50:44 »
:biggrin_mini2: не а серьезно почему бы не закрепить допустим у пулеметов по 500 шаров в коробе отстрелял будь добр замени короб или досыпь я к тому что если магазин в среднем 30 патр.  приравнивается по механе в 100-130 шаров от седова можно сделать вывод что лента 100-150 патр. округлим до 500 шариков

както давно видел фото привода М249. в его бункере (коробе) находился бункер (рожок) от обычной Мки, на 500 шаров. к этому бункеру был подключен моторчик который его подкручивал. так что вполне реально. к сожалению фото погуглил, но найти не смог
today will be different
 

 

Оффлайн Dio von Vader

  • +
  • Granit
  • Пользователь
  • *
  • Сообщений: 4142
    • Просмотр профиля
Re: Пулеметы 140 vs 120.
« Ответ #107 : 24 Март 2015, 21:53:51 »
Уравнивать снайперки и пулеметы значит убить снайперов как класс.
Вот тут Дио ты ошибаешся- при одинаковых м\с это разные классы и они не будут равны. Ты же сам за классовость оружия?  То есть уравнивание по м\с эти классы должно ущемлять снайперов? А нормальных снайперов?
Да я наверняка много где ошибаюсь. Исхожу из того что в страйкбольных реалиях, на наших дистанциях снайперу реализоваться крайне сложно. Будь ты хоть 40 раз "нормальным" (не уверен что ты имеешь ввиду под этим термином). У нас стоит снайперу открыть огонь и в большинстве случаев он уже мишень. Для осторожной и точной работы нужны тяжелые шары, а если тюн слабый то с тяжелыми шарами падает дистанция огня. И получается что для точного выстрела нужна дистанция где тебе уже звезда.
А снайперам которые лупят очередями 150 в профит все равно не пойдет. Ну сколько это в метрах ~20-30 по сравнению с 120, или ~10 метров над 140, дистанция одного рывка.
Для меня снайпер это смерть из неизвестности, а не как в известном видео. Видать кино насмотрелся.         
« Последнее редактирование: 24 Март 2015, 22:00:39 от Dio von Vader »
"Нет лучше охоты, чем охота на человека, кто познал охоту на вооружённых людей, и полюбил её, больше не захочет познать ни чего другого" Эрнест Хемингуэй.
#YahooooЕЮ
#ДиоухАди
 

 

Оффлайн Адвокатычъ (Шмель)

  • +
  • Пользователь
  • Сообщений: 5
  • .. бзыыы..
    • Просмотр профиля
Re: Пулеметы 140 vs 120.
« Ответ #108 : 24 Март 2015, 21:56:46 »
Парни, может кто описать  + и - , м249para? задумываюсь о покупке  хочу узнать мнение бывалых..

3.14. Отклонение от темы (off-toрic, офтопик) - "+"
« Последнее редактирование: 26 Март 2015, 19:38:31 от Moderator-1 »
 

 

Оффлайн al

  • Team TARAWA
  • Пользователь
  • *
  • Сообщений: 2776
  • SF veteran
    • Просмотр профиля
    • http://Непомню..
Re: Пулеметы 140 vs 120.
« Ответ #109 : 24 Март 2015, 22:10:29 »
Уравнивать снайперки и пулеметы значит убить снайперов как класс.
Вот тут Дио ты ошибаешся- при одинаковых м\с это разные классы и они не будут равны. Ты же сам за классовость оружия?  То есть уравнивание по м\с эти классы должно ущемлять снайперов? А нормальных снайперов?
Да я наверняка много где ошибаюсь. Исхожу из того что в страйкбольных реалиях, на наших дистанциях снайперу реализоваться крайне сложно. Будь ты хоть 40 раз "нормальным" (не уверен что ты имеешь ввиду под этим термином). У нас стоит снайперу открыть огонь и в большинстве случаев он уже мишень. Для осторожной и точной работы нужны тяжелые шары, а если тюн слабый то с тяжелыми шарами падает дистанция огня. И получается что для точного выстрела нужна дистанция где тебе уже звезда.
А снайперам которые лупят очередями 150 в профит все равно не пойдет. Ну сколько это в метрах ~20-30 по сравнению с 120, или ~10 метров над 140, дистанция одного рывка.
Для меня снайпер это смерть из неизвестности, а не как в известном видео. Видать кино насмотрелся.         
Дио, без сарказма- насмотрелся видать. "Сферическим конём" отдаёт, прям несёт. Настоящих СНАЙПЕРОВ единицы. Главная палка-нагибалка - это сам стрелок. Нагибает не тюном, а умением проще говоря. Есть возможность стрелять 150 на полуавтомате, дыг пусть стреляют- снайпер будет снайперить, стрелок- стрелять, пулемётчик- косить. Тут логика проста. В чём ущемление прав СНАЙПЕРОВ перед увеличением тюна для пулемётчиков? Где они пересекаются?
Wafa Wafa, Wasara Wasara
словами "в рамках страйкбола..." люди заменяют "нет денег".(c)Dark Master
CF>SF>veteran  فاسيلي
 

 

Оффлайн OLEG

  • ++
  • 888-й ОРБ МП
  • Пользователь
  • *
  • Сообщений: 1228
    • Просмотр профиля
Re: Пулеметы 140 vs 120.
« Ответ #110 : 24 Март 2015, 22:21:09 »
Цитировать
Уравнивать снайперки и пулеметы значит убить снайперов как класс. А вот то что 150 должен стать классом только для снайперок это однозначно.
Марксмен не при каких обстоятельствах не будет равен снайперу, а ведь полуавтомат это самый что не на есть марксмен и с какого это переляку у него должно быть преимущество перед пулеметчиком?, за какие это заслуги, че за каста избранных?!? что рассматривать в реале/ что в страйке. не спорю у марксменов должно быть преимущество , но  не больше чем у Ротного пулемет, у одного оптика и стволик 600-650, у другого короб все по чесноку , .хочешь струлять метко и часто бери полу автомат, хочешь покрывать это место пластмассой бери пулемет все на выбор стреляющего , к чем как говориться душа лежит, это разве не справедливо? я думаю справедливо, да и к реальности отношение имеет более чем.

Внимание снайпера использующие привода с продольно-скользящим затвором, без спорно должны иметь преимущество перед всеми типами страйкбольных приводов,  в виде тюна не более 172 м/с.

Дисциплина — это решение делать то, чего очень не хочется делать, чтобы достичь того, чего очень хочется достичь.
 

 

Оффлайн Dio von Vader

  • +
  • Granit
  • Пользователь
  • *
  • Сообщений: 4142
    • Просмотр профиля
Re: Пулеметы 140 vs 120.
« Ответ #111 : 24 Март 2015, 22:26:59 »
Дио, без сарказма- насмотрелся видать. "Сферическим конём" отдаёт, прям несёт. Настоящих СНАЙПЕРОВ единицы. Главная палка-нагибалка - это сам стрелок. Нагибает не тюном, а умением проще говоря. Есть возможность стрелять 150 на полуавтомате, дыг пусть стреляют- снайпер будет снайперить, стрелок- стрелять, пулемётчик- косить. Тут логика проста. В чём ущемление прав СНАЙПЕРОВ перед увеличением тюна для пулемётчиков? Где они пересекаются?
Ну вот не сходимся мы в мнениях, бывает.
Я считаю что будь ты хоть гений, хоть единица дистанция огня у снайпера в страйке даже не 100 метров. А вот глаза у нас такие же как в реальной жизни. И поэтому снайперу реализоваться тяжело.
Ты считаешь что настоящий снайпер всех победит и плюсы ему не нужны, у него они итак есть (какие правда не уточняешь).   
"Нет лучше охоты, чем охота на человека, кто познал охоту на вооружённых людей, и полюбил её, больше не захочет познать ни чего другого" Эрнест Хемингуэй.
#YahooooЕЮ
#ДиоухАди
 

 

Онлайн Фидель

  • +
  • СК "Егерь"
  • Пользователь
  • *
  • Сообщений: 460
    • Просмотр профиля
Re: Пулеметы 140 vs 120.
« Ответ #112 : 24 Март 2015, 22:28:11 »
На вопрос Адвокатычъ про пару.
+ компактный относительно других версий
+база не очень дорогая относительно других пулеметов
- приклад постоянно раскручивается (на версии от A&K), надо дорабатывать;
-несмотря на размеры весит немногим меньше полноразмерного.
-Не эргономичен. Даже удивительно как его в 120 записали, но срач по этому поводу ведется уже давно))
-120. До нормального пулика не дотягивает. Тем не менее эффективная дальность выше автоматной за счет стрельбы длинной очередью навесом. Впрочем бывают засранцы которые принципиально навесной огонь за попадания не считают...
-короткий стволик и как следствие- низкая кучность. Компенсируется скорострельностью, если до ума довести.
+120. Полноценный пулемет для CQB. Правда в указанном ниже варианте использовать в ближнем бою- тот еще садизм)
Рецепт приготовления нормальной "Пары" - рис цевье, тактическая рукоятка, калиматор, маговский маленький короб, стволик 6.04 нержавейка,  проводка с ключом, усиленные шестерни и поршень, hi-speed мотор и большая 11.1 батарея. Ну и деньги на шары)
 

 

Оффлайн Dio von Vader

  • +
  • Granit
  • Пользователь
  • *
  • Сообщений: 4142
    • Просмотр профиля
Re: Пулеметы 140 vs 120.
« Ответ #113 : 24 Март 2015, 22:34:35 »
Марксмен не при каких обстоятельствах не будет равен снайперу, а ведь полуавтомат это самый что не на есть марксмен и с какого это переляку у него должно быть преимущество перед пулеметчиком?, за какие это заслуги, че за каста избранных?!? что рассматривать в реале/ что в страйке. не спорю у марксменов должно быть преимущество , но  не больше чем у Ротного пулемет, у одного оптика и стволик 600-650, у другого короб все по чесноку , .хочешь струлять метко и часто бери полу автомат, хочешь покрывать это место пластмассой бери пулемет все на выбор стреляющего , к чем как говориться душа лежит, это разве не справедливо? я думаю справедливо, да и к реальности отношение имеет более чем.

Внимание снайпера использующие привода с продольно-скользящим затвором, без спорно должны иметь преимущество перед всеми типами страйкбольных приводов,  в виде тюна не более 172 м/с.
Для точной стрельбы в страйке нужны не м/с, а тяжелые шары. Иначе о точности можно забыть и снайперка превращается в лейку. Следовательно на одинаковых тюнах снайперка с тяжелыми шарами будет проигрывать пулемету в дистанции огня. Ты это справедливостью считаешь?
« Последнее редактирование: 24 Март 2015, 22:37:18 от Dio von Vader »
"Нет лучше охоты, чем охота на человека, кто познал охоту на вооружённых людей, и полюбил её, больше не захочет познать ни чего другого" Эрнест Хемингуэй.
#YahooooЕЮ
#ДиоухАди
 

 

Оффлайн Адвокатычъ (Шмель)

  • +
  • Пользователь
  • Сообщений: 5
  • .. бзыыы..
    • Просмотр профиля
Re: Пулеметы 140 vs 120.
« Ответ #114 : 24 Март 2015, 22:39:47 »
Фидель, спасибо огромное, при выборе учту. Подскажи еще, если все по рецепту,  на сколько примерно ударит по карману?
 

 

Оффлайн _FAZA_

  • ++
  • Пользователь
  • Сообщений: 474
  • Если ты еще не подорвался на моей мине, это не твоя заслуга, это моя недоработка.
    • Просмотр профиля
Re: Пулеметы 140 vs 120.
« Ответ #115 : 24 Март 2015, 22:40:51 »
А вообще кто может составить список ЛМГ- конкретно кто относиться к ЛМГ на данный момент?
Фаза либо есть, либо пьеть, либо подрывает.
В Страйкбол играют отличные люди, просто иногда под видом людей к нам пытаються попасть пе....сты.
 

 

Оффлайн OLEG

  • ++
  • 888-й ОРБ МП
  • Пользователь
  • *
  • Сообщений: 1228
    • Просмотр профиля
Re: Пулеметы 140 vs 120.
« Ответ #116 : 24 Март 2015, 22:41:33 »
Марксмен не при каких обстоятельствах не будет равен снайперу, а ведь полуавтомат это самый что не на есть марксмен и с какого это переляку у него должно быть преимущество перед пулеметчиком?, за какие это заслуги, че за каста избранных?!? что рассматривать в реале/ что в страйке. не спорю у марксменов должно быть преимущество , но  не больше чем у Ротного пулемет, у одного оптика и стволик 600-650, у другого короб все по чесноку , .хочешь струлять метко и часто бери полу автомат, хочешь покрывать это место пластмассой бери пулемет все на выбор стреляющего , к чем как говориться душа лежит, это разве не справедливо? я думаю справедливо, да и к реальности отношение имеет более чем.

Внимание снайпера использующие привода с продольно-скользящим затвором, без спорно должны иметь преимущество перед всеми типами страйкбольных приводов,  в виде тюна не более 172 м/с.
Для точной стрельбы в страйке нужны не м/с, а тяжелые шары. Иначе о точности можно забыть и снайперка превращается в лейку. Следовательно на одинаковых тюнах снайперка с тяжелыми шарами будет проигрывать пулемету в дистанции огня. Ты это справедливостью считаешь?
Че то я в первые слышу что бы марсмены струляли выше 0.28 шара, ну даже если 30-м будут лупить, за счет длинного стволика 600 и выше  они ни за что не проиграют Пулемету в дальности, еще раз говорю идет речь о полуавтомате, спринги я не трогаю
Дисциплина — это решение делать то, чего очень не хочется делать, чтобы достичь того, чего очень хочется достичь.
 

 

Оффлайн Намаст

  • BlackWood
  • Пользователь
  • *
  • Сообщений: 293
  • Still Alive
    • Просмотр профиля
Re: Пулеметы 140 vs 120.
« Ответ #117 : 24 Март 2015, 22:50:33 »
А вообще кто может составить список ЛМГ- конкретно кто относиться к ЛМГ на данный момент?
Не проще ли в данную категорию вложить облегченные варианты единых пулеметов (m249 para из m249) и утяжеленные варианты автоматов (РПК на базе АК, mg36 на базе g36)?
Телефон пока в ауте, сижу в ЛС и ВК
http://vk.com/nami_bw
 

 

Оффлайн Dio von Vader

  • +
  • Granit
  • Пользователь
  • *
  • Сообщений: 4142
    • Просмотр профиля
Re: Пулеметы 140 vs 120.
« Ответ #118 : 24 Март 2015, 22:57:58 »
А вообще кто может составить список ЛМГ- конкретно кто относиться к ЛМГ на данный момент?
В первом посту перечислены Зеленым модели которые сейчас условно считаются LMG и имеют 120 м/с плюс все что является LMG в реале РПК, МГ36, Л86, Н-бар.
"Нет лучше охоты, чем охота на человека, кто познал охоту на вооружённых людей, и полюбил её, больше не захочет познать ни чего другого" Эрнест Хемингуэй.
#YahooooЕЮ
#ДиоухАди
 

 

Оффлайн Dio von Vader

  • +
  • Granit
  • Пользователь
  • *
  • Сообщений: 4142
    • Просмотр профиля
Re: Пулеметы 140 vs 120.
« Ответ #119 : 24 Март 2015, 23:14:39 »
Че то я в первые слышу что бы марсмены струляли выше 0.28 шара, ну даже если 30-м будут лупить, за счет длинного стволика 600 и выше  они ни за что не проиграют Пулемету в дальности, еще раз говорю идет речь о полуавтомате, спринги я не трогаю
Окей, давай так чтобы не увеличивать травматизм понижаем снайперов до 140 м/с. Справедливость наступила? Или весь цимес в поднять пулеметы до 150?
"Нет лучше охоты, чем охота на человека, кто познал охоту на вооружённых людей, и полюбил её, больше не захочет познать ни чего другого" Эрнест Хемингуэй.
#YahooooЕЮ
#ДиоухАди