Автор Тема: Полевые тесты радиостанций  (Прочитано 1230 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

 

Оффлайн Ловец

  • ++
  • Himmlich Goblin
  • Пользователь
  • *
  • Сообщений: 2253
  • Гоблины
    • Просмотр профиля
Полевые тесты радиостанций
« : 18 Апрель 2017, 21:39:35 »
Всем привет.

Выдались свободные выходные и наша команда решила провести их с пользой. Проверить полигон (остров Шкота)  и заодно провести тестирование радиостанций, которые мы используем на играх.


Многие используют на играх радиосвязь, но специалистов кто в этой теме бы разбирался, не так много. И в нашей команде к сожалению, таких профи нет. Поэтому все делаем методом научного тыка. Т.е. проверяем сами и в поле.

В этой поездке ставились следующие задачи:
1.   Проверить на практике технические характеристики наиболее распространенных радиостанций.
2.   Разобраться как себя ведут на разных дальностях и рельефах частоты 137,475 и 433,250. Т.е. те частоты которые есть на большинстве двухканальных радиостанций.
3.   Как влияет длина установленной антенны на качество сигнала и дальность приема.
4.   А главное какие условия радиосвязи на разных частотах есть на острове Шкота с учетом его рельефа.

Мы для тестирования выбрали следующие радиостанции
1. Портативная радиостанция Baofeng UV-5R с обычной штатной антенной
https://krikam.net/shop/radio/index.php?ELEMENT_ID=21932



2. Портативная радиостанция Baofeng UV-5R с длинной антенной
https://krikam.net/shop/radio/index.php?ELEMENT_ID=21932




3. Портативная радиостанция Baofeng UV-82 с длинной антенной
https://krikam.net/shop/radio/index.php?ELEMENT_ID=23385




4.   Рация Kenwood TH-UVF1 Turbo Dual Band со штатной антенной
https://krikam.net/shop/radio/index.php?ELEMENT_ID=14316




5.  Рация Kenwood TH-UVF1 Turbo Dual Band с длинной антенной
https://krikam.net/shop/radio/index.php?ELEMENT_ID=14316





Мы разбились на три группы. Первая группа выдвинулась заранее и заняла точку на вершине острова Шкота, приготовили все станции ( их у нас было шесть) и ….вышли на связь.

Вторая и третья группа, двигалась из города , проходя поэтапно все точки замеров и выходя на связь для тестирования сигнала на прием и передачу. Обе группы в машинах имели по два Baofeng UV-5R . Один со штатной антенной, второй с длинной.


Маршрут сначала шел по трассе, а потом по периметру острова Шкота. При это тестировалась связь сначала от мобильных групп, а потом с сопки к мобильной группе. Выбор точек осуществили с учетом разной дальности и рельефа. Точка номер один не отраженна на карте. Это место перед съездом с трассы от Золотого моста на объездную на Русский. От вершины острова Шкота до этой точки по прямой примерно 23 км. Соответственно остальные точки это максимальное расстояние сокращают, но они уже находятся не на прямой линии с вершиной, а местами перекрываются рельфом.
Погода была хорошая и данная процедура не заняла много времени.


Мне как и многим была интересна точка номер один по дальности. Результат следующий:
1.Радиостанции номер 1,2,3 не добивали с острова Шкота до мобильной группы на точке 1. Радиостанции 4.5 передавали сигнал и их мобильная группа принимала. А вот от мобильной группы сигнал не доходил. Т.е.  Baofeng UV-5R с любой антенной не добивал до сопки.
2. Связь проходила только на частоте  433,250. Вторая частота даже не шипела…

Дальше пошла рутина. Передача сигналов и их приемка, где то связь была лучше, где то хуже…Основное - частота работала только 433,250. Вторая частота  137,475, постоянно пропадала, сигнал либо полностью отсутствовал, либо был очень низкого качества. Только в одном месте на точке 18, радиостанция выдала на 137 частоте качество сигнала лучше чем на 433. Почему не знаю, но это так.

Какие выводы мы сделали.
1.   Список радиостанций идет именно в той последовательности как усиливается полученный результат по связи. Учитывается дальность, качество сигнала, уверенность приема, снижение шумов или их полное отсутствие.
2.   Обязательно ставьте длинные антенны. Можно ставить или на обе частоты (двух диапазонную) или только на частоты 433. Некоторые Баофенги кстати с длинными  антеннами сигнал выдают хуже. Выясняется только методом научного перебора. Мы меняли в процессе тестирования антенны благо их было несколько наборов. Возможно зависит от производителей и станций и антенн. Ибо тоже покупаем на Али или таких же сайтах.  Как правило- самое дешевое не самое качественное.
3.   При переговорах радиостанция должна располагаться вертикально. Т.е. антенна должна смотреть вверх. Разница ОЧЕНЬ значительная, вплоть до полного отсутствия сигнала. Тот же самый эффект работает при передаче и приеме сигнала с земли и с дерева - иногда работало даже в мертвых зонах.
4.    Мощность радиостанции часто решает. Даже в условиях сложного рельефа и высоких препятствий (сопок).

И в заключении. Сейчас на рынке появилась новая радиостанция. Внешне она похожа на Baofeng UV-5R, но вот внутренности у нее другие. См.фото.



В целом в ряде тестов она показала себя на уровне 1 , 2, 3 позиции. Но из-за того что у нас такая станция была всего одна, 100 уверенности насчет нее нет, поэтому так….к сведению.


Спасибо за внимание, если будут вопросы пишите ....
Гоблины не бегают. Так как во время войны - это вызывает панику! А в мирное время смех...
 

 

Оффлайн С.Кол

  • Блок МП ТОФ
  • Пользователь
  • *
  • Сообщений: 34
  • ...Идет седьмого идиотского полку рядовой...
    • Просмотр профиля
Re: Полевые тесты радиостанций
« Ответ #1 : 18 Апрель 2017, 22:37:28 »
Познавательно. Пользуюсь рацией №3 Baofeng uv-82 уж третий год и именно с длинною антенной. Особой разницы между приемом/передачей и положением рации-антенны не замечал, хотя бывало пробовал, типа на вытянутой руке вверх поднимать и прочее. Хотя может такие случаи что и не чего б не помогло. Я так понимаю использовали рации на полную мощность? На моей можно переключать между 5/1 Вт. Как правило обычно пользуюсь 1 Вт, для экономии заряда аккума. Для большинства полигонах вполне подходит.
Пользовались без гарнитур и тангет, а то слышал такое мнение что они слегка дают то ли наводку то ли еще что и ухудшают качество приема-передачи?
 

 

Оффлайн Ловец

  • ++
  • Himmlich Goblin
  • Пользователь
  • *
  • Сообщений: 2253
  • Гоблины
    • Просмотр профиля
Re: Полевые тесты радиостанций
« Ответ #2 : 18 Апрель 2017, 23:04:56 »
Гарнитуры и таргеты это вопрос личного удобства и комфорта. Правда есть таргеты которые могут выступать внешней антенной. Или как у японских радиостанций  GPS антенной. Но это все тонкости не для баофенгов. Так что можно выбирать по цене, на рынке сейчас таких гаджетов много по цене от 300 рублей до 50 000 рублей активные наушники например с радиомикрофоном.
Гоблины не бегают. Так как во время войны - это вызывает панику! А в мирное время смех...
 

 

Онлайн Paparazzi

  • Don`t Panic
  • Пользователь
  • *
  • Сообщений: 1315
  • 3rd SFG(A) Zulu 37
    • Просмотр профиля
Re: Полевые тесты радиостанций
« Ответ #3 : 19 Апрель 2017, 00:57:58 »
Где то встречал инфу что заявленные 4в на баофенгах работают только на частотах в районе 13*-15*. А на наших 43* только 2 ватта.

В условиях наших игр пользуюсь Воуксуном с малюсенькой 2см антенной. Прием передача вроде норм.
"WE DO BAD THINGS TO BAD PEOPLE"

3rd Special Forces Group US Army
18Z Master Sergeant, Zulu 37 Scott "Paparazzi" Lawrence
 

 

Оффлайн Бендер

  • Syndicate
  • Пользователь
  • *
  • Сообщений: 42
  • Syndicate
    • Просмотр профиля
Re: Полевые тесты радиостанций
« Ответ #4 : 19 Апрель 2017, 12:00:05 »
Тоже озадачивались вопросом качества радиосвязи на играх, получилось пообщаться с опытным человеком в этой области, который дал пару комментариев, далее с его слов:
Диапазон частот 433-440+ самый распрастраненный, но на сложном и густом рельефе могут возникать проблемы из-за длины волны которая примерно 70 см, так же по этой причине не работает правило "чем больше антенна, тем лучше связь" штатную антенну конечно лучше заменить, но от антенны длиннее чем сам волна толку больше не станет. Поэтому качество достигается, заменой штатной антенны, и хорошим японским передатчиком.

Диапазон 136-170+ для местности с "препятствиями выглядит лучше" т.к. длина волны уже под 2 метра. Но проблем в том что, по закону надо регистрировать радиостанцию и платить годовой взнос в "Радиочастотный центр" (сколько это стоит, кто за этим следит и тд. не проверяли, просто поверили на слово).

Диапазон 27 мГц имеет самые длинные волны порядка 10 метров, но они крайне чувствительные к электрическим помехам, соотвественно любые ЛЭП будут сильно мешать.

В видео ниже неплохой обзор разницы передатчиков даже в рамках одного производителя.

 

 

Оффлайн Vetalb

  • СК "Анклав"
  • Пользователь
  • *
  • Сообщений: 858
    • Просмотр профиля
Re: Полевые тесты радиостанций
« Ответ #5 : 19 Апрель 2017, 13:00:27 »
1) LPD 433+ диапазон разрешенный для гражданского пользования. По закону легально на руках иметь радиостанцию можно только до 10мВт, на сколько помню, остальные вне закона, так как мощный передатчик в таком диапазоне может дать помеху которая например может потушить автомобильные сигнализации на расстоянии пары километров, не говоря про какие нибудь "особые устройства". Хороша такая связь в городской застройке, так как очень короткая волна имеет свойство "отражаться" от препятствий тем самым достигать большие расстояния имея малую мощность передатчика. Для наших нужд самое то, тем более что мы играем как правило в лесу где китайский баофенг врятли "наделает дел".

2) 130+ УКВ диапазон. На территории РФ разрешен для использования только радиолюбителями, после сдачи экзаменов и регистрации позывного. Потому как УКВ диапазон используется: армией, полицией, службами путей сообщений, и прочими "гос пацанами". Но так как у нас Россия, то каждый имеющий 2тыщи может баловаться баофенгом, за что так же может и лишиться этого устройства.

3) Си-Би 27 диапазон, это с недавнего времени огражданеная связь, пользуются ей автомобилисты, дальнобойщики, таксисты. Длинная волна, имеет свойство "отражаться от ионосферы" (по моему ионосферы), за что до сих пор имеет интерес у радиолюбителей. Имеет много минусов но доступен.

К слову ребята, я долгое время интересовался этими вещами и хочу сказать одно. Прежде чем что то делать, учите мат часть. Если вас поймают военные о Русский на УКВ частотах, ну наверное отделаетесь устными потрынделками. Гаишники поймав вас с УКВ, могут ее изъять. Ну и вообще, это отдельная движуха и там ребята так же как и мы не любят что бы в их песочницу лезли кому не лень.
К слову, есть "запрещенные" волны и диапазоны, например те на которых работают авиадиспетчеры, на которых работает МКС(кстати по моему на УКВ и ее можно послушать), или например центр в котором "слушают космос", посылаю туда сигналы и сканируя на возможность отражения или поглощения сигнала, поверьте им не хочется услышать "шнягу" вместо инопланетян))) Всем добра.
"Страйкбол - это позорный путь к грабежу и сжиганию бутафорских деревень и изнасилованию надувных женщин."

"Саша зарекомендовал себя как отличный организатор, он пользуется авторитетом среди страйкболистов — как местных, так и со всей страны." М. Галустян.
 

 

Онлайн Paparazzi

  • Don`t Panic
  • Пользователь
  • *
  • Сообщений: 1315
  • 3rd SFG(A) Zulu 37
    • Просмотр профиля
Re: Полевые тесты радиостанций
« Ответ #6 : 19 Апрель 2017, 13:17:54 »
Гаишники поймав вас с УКВ, могут ее изъять.

Нет. Только специалисты связь контроля (или что то в этом роде) могут изъять. Даже полицейский не может, так он заведомо не является специалистом в этой области и не может определить разрешенность данного устройства.
"WE DO BAD THINGS TO BAD PEOPLE"

3rd Special Forces Group US Army
18Z Master Sergeant, Zulu 37 Scott "Paparazzi" Lawrence
 

 

Оффлайн Ловец

  • ++
  • Himmlich Goblin
  • Пользователь
  • *
  • Сообщений: 2253
  • Гоблины
    • Просмотр профиля
Re: Полевые тесты радиостанций
« Ответ #7 : 19 Апрель 2017, 13:20:55 »
Веталь, все верно пишет. Ибо на качественных радиостанциях, РЕАЛЬНО японской сборки и прошедших сертификацию все каналы 130.000 закрыты для передачи. Например Yaesu VX-8DR.
Из описания:
Диапазон частот на передачу, МГц: 50-54, 140-174 и 420-470
Диапазон частот на прием, МГц: 0.5-999
Гоблины не бегают. Так как во время войны - это вызывает панику! А в мирное время смех...
 

 

Оффлайн Крутой

  • +
  • Пользователь
  • Сообщений: 121
    • Просмотр профиля
Re: Полевые тесты радиостанций
« Ответ #8 : 20 Апрель 2017, 12:21:56 »
Нет. Только специалисты связь контроля (или что то в этом роде) могут изъять. Даже полицейский не может, так он заведомо не является специалистом в этой области и не может определить разрешенность данного устройства.
Под протокол, очень даже ДА. А потом лаборатория разбираться будет или ты бегать справки собирать если сильно девайс дорог будет. Это как с ножами внушительного вида.
"Устал - отдохни. Но тогда ты никогда не будешь первым."©Че Гевара